ВС разъяснил правила работы нового кассационного суда в Саратове

"Российская газета" обнародовала постановление пленума Верховного суда России, разъясняющее правила рассмотрения уголовных дел в третьей инстанции - кассации. "Конечно, в идеале уголовное дело должно подлежать судебному рассмотрению один раз, а вступивший в законную силу приговор должен признаваться незыблемым, - рассказала недавно судья Верховного суда России Ирина Кочина в рамках 14-го совещания председателей верховных судов государств - членов Шанхайской организации сотрудничества. - К этому нужно стремиться. Однако мы живем не в идеальном мире и понимаем, что даже при самом внимательном отношении к отправлению правосудия судьи допускают ошибки". Поэтому дело проходит несколько инстанций: первую, вторую (после которой вступает в силу), третью. Возможны и дальнейшие пересмотры. Как подчеркнула Кочина, любые сомнения в необходимости именно многоступенчатой системы (а они, подчас, звучат в научной среде) беспочвенны. Решения об аресте будут проверяться только выборочно, если в деле есть серьезные нарушения В ближайшее время система проверки судебных решений должна стать более жесткой: к рассмотрению будут приниматься абсолютно все кассационные жалобы. Сейчас действует принцип выборочной кассации, в которой многое зависит от усмотрения судьи, предварительно изучающего кассационную жалобу. Он решает, достаточно ли в ней аргументов, чтобы суд занялся делом. Но уже скоро принцип изменится. "Готовится большая судебная реформа: с 1 октября пересмотром вступивших в законную силу судебных решений будут заниматься специально созданные для этого 9 кассационных судов общей юрисдикции и один кассационный военный суд (Первый такой суд будет располагаться в Саратове (ул. Первомайская, 74), его председателем назначен Николай Подкопаев, экс-глава суда Волгоградской области - ИА "СарБК"), - пояснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Кассационные инстанции выделены в самостоятельные суды и удалены от места вынесения обжалованных решений. В итоге, вступившие в силу приговоры будут обжаловаться в кассационных судах, расположенных в других регионах. Это укрепит гарантии независимости судебной системы и объективности рассмотрения дел. Кроме того, с началом действия новых судов вводится так называемая сплошная кассация: рассматриваться будут абсолютно все поступившие жалобы". Рассматриваться в обязательном порядке будут только жалобы на итоговые решения, то есть приговоры. Промежуточные решения, например, об аресте, проверит третья инстанция только выборочно. Ход делу дадут, когда при аресте нарушены какие-то фундаментальные права, а нижестоящие инстанции допустили серьезную ошибку. "За кассационными судами закреплены достаточно широкие полномочия, - подчеркнула Ирина Кочина. - Они вправе смягчить положение не только лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, но и в отношении других осужденных". По мнению адвоката Вячеслава Голенева, подготовленные разъяснения ВС увеличивают шансы подсудимых на полное и всестороннее рассмотрение их жалоб. Он обращает внимание, что кассации смогут оценивать допустимость доказательств: вправе ли их были принимать нижестоящие суды.

Подробнее на сайте https://news.sarbc.ru/main/2019/07/04/234700.html
"Российская газета" обнародовала постановление пленума Верховного суда России, разъясняющее правила рассмотрения уголовных дел в третьей инстанции - кассации. "Конечно, в идеале уголовное дело должно подлежать судебному рассмотрению один раз, а вступивший в законную силу приговор должен признаваться незыблемым, - рассказала недавно судья Верховного суда России Ирина Кочина в рамках 14-го совещания председателей верховных судов государств - членов Шанхайской организации сотрудничества. - К этому нужно стремиться. Однако мы живем не в идеальном мире и понимаем, что даже при самом внимательном отношении к отправлению правосудия судьи допускают ошибки". Поэтому дело проходит несколько инстанций: первую, вторую (после которой вступает в силу), третью. Возможны и дальнейшие пересмотры. Как подчеркнула Кочина, любые сомнения в необходимости именно многоступенчатой системы (а они, подчас, звучат в научной среде) беспочвенны. Решения об аресте будут проверяться только выборочно, если в деле есть серьезные нарушения В ближайшее время система проверки судебных решений должна стать более жесткой: к рассмотрению будут приниматься абсолютно все кассационные жалобы. Сейчас действует принцип выборочной кассации, в которой многое зависит от усмотрения судьи, предварительно изучающего кассационную жалобу. Он решает, достаточно ли в ней аргументов, чтобы суд занялся делом. Но уже скоро принцип изменится. "Готовится большая судебная реформа: с 1 октября пересмотром вступивших в законную силу судебных решений будут заниматься специально созданные для этого 9 кассационных судов общей юрисдикции и один кассационный военный суд (Первый такой суд будет располагаться в Саратове (ул. Первомайская, 74), его председателем назначен Николай Подкопаев, экс-глава суда Волгоградской области - ИА "СарБК"), - пояснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Кассационные инстанции выделены в самостоятельные суды и удалены от места вынесения обжалованных решений. В итоге, вступившие в силу приговоры будут обжаловаться в кассационных судах, расположенных в других регионах. Это укрепит гарантии независимости судебной системы и объективности рассмотрения дел. Кроме того, с началом действия новых судов вводится так называемая сплошная кассация: рассматриваться будут абсолютно все поступившие жалобы". Рассматриваться в обязательном порядке будут только жалобы на итоговые решения, то есть приговоры. Промежуточные решения, например, об аресте, проверит третья инстанция только выборочно. Ход делу дадут, когда при аресте нарушены какие-то фундаментальные права, а нижестоящие инстанции допустили серьезную ошибку. "За кассационными судами закреплены достаточно широкие полномочия, - подчеркнула Ирина Кочина. - Они вправе смягчить положение не только лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, но и в отношении других осужденных". По мнению адвоката Вячеслава Голенева, подготовленные разъяснения ВС увеличивают шансы подсудимых на полное и всестороннее рассмотрение их жалоб. Он обращает внимание, что кассации смогут оценивать допустимость доказательств: вправе ли их были принимать нижестоящие суды.

Подробнее на СарБК: https://news.sarbc.ru/main/2019/07/04/234700.html
"Российская газета" обнародовала постановление пленума Верховного суда России, разъясняющее правила рассмотрения уголовных дел в третьей инстанции - кассации. "Конечно, в идеале уголовное дело должно подлежать судебному рассмотрению один раз, а вступивший в законную силу приговор должен признаваться незыблемым, - рассказала недавно судья Верховного суда России Ирина Кочина в рамках 14-го совещания председателей верховных судов государств - членов Шанхайской организации сотрудничества. - К этому нужно стремиться. Однако мы живем не в идеальном мире и понимаем, что даже при самом внимательном отношении к отправлению правосудия судьи допускают ошибки". Поэтому дело проходит несколько инстанций: первую, вторую (после которой вступает в силу), третью. Возможны и дальнейшие пересмотры. Как подчеркнула Кочина, любые сомнения в необходимости именно многоступенчатой системы (а они, подчас, звучат в научной среде) беспочвенны. Решения об аресте будут проверяться только выборочно, если в деле есть серьезные нарушения

Подробнее на СарБК: https://news.sarbc.ru/main/2019/07/04/234700.html

"Российская газета" обнародовала постановление пленума Верховного суда России, разъясняющее правила рассмотрения уголовных дел в третьей инстанции - кассации.
"Конечно, в идеале уголовное дело должно подлежать судебному рассмотрению один раз, а вступивший в законную силу приговор должен признаваться незыблемым, - рассказала недавно судья Верховного суда России Ирина Кочина в рамках 14-го совещания председателей верховных судов государств - членов Шанхайской организации сотрудничества. - К этому нужно стремиться. Однако мы живем не в идеальном мире и понимаем, что даже при самом внимательном отношении к отправлению правосудия судьи допускают ошибки". Поэтому дело проходит несколько инстанций: первую, вторую (после которой вступает в силу), третью. Возможны и дальнейшие пересмотры. Как подчеркнула Кочина, любые сомнения в необходимости именно многоступенчатой системы (а они, подчас, звучат в научной среде) беспочвенны.
Решения об аресте будут проверяться только выборочно, если в деле есть серьезные нарушения В ближайшее время система проверки судебных решений должна стать более жесткой: к рассмотрению будут приниматься абсолютно все кассационные жалобы. Сейчас действует принцип выборочной кассации, в которой многое зависит от усмотрения судьи, предварительно изучающего кассационную жалобу. Он решает, достаточно ли в ней аргументов, чтобы суд занялся делом. Но уже скоро принцип изменится. "Готовится большая судебная реформа: с 1 октября пересмотром вступивших в законную силу судебных решений будут заниматься специально созданные для этого 9 кассационных судов общей юрисдикции и один кассационный военный суд (Первый такой суд будет располагаться в Саратове (ул. Первомайская, 74), его председателем назначен Николай Подкопаев, экс-глава суда Волгоградской области - ИА "СарБК"), - пояснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Кассационные инстанции выделены в самостоятельные суды и удалены от места вынесения обжалованных решений. В итоге, вступившие в силу приговоры будут обжаловаться в кассационных судах, расположенных в других регионах. Это укрепит гарантии независимости судебной системы и объективности рассмотрения дел. Кроме того, с началом действия новых судов вводится так называемая сплошная кассация: рассматриваться будут абсолютно все поступившие жалобы".
Рассматриваться в обязательном порядке будут только жалобы на итоговые решения, то есть приговоры. Промежуточные решения, например, об аресте, проверит третья инстанция только выборочно. Ход делу дадут, когда при аресте нарушены какие-то фундаментальные права, а нижестоящие инстанции допустили серьезную ошибку. "За кассационными судами закреплены достаточно широкие полномочия, - подчеркнула Ирина Кочина. - Они вправе смягчить положение не только лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, но и в отношении других осужденных". По мнению адвоката Вячеслава Голенева, подготовленные разъяснения ВС увеличивают шансы подсудимых на полное и всестороннее рассмотрение их жалоб. Он обращает внимание, что кассации смогут оценивать допустимость доказательств: вправе ли их были принимать нижестоящие суды.

Источник: https://news.sarbc.ru/main/2019/07/04/234700.html

"Конечно, в идеале уголовное дело должно подлежать судебному рассмотрению один раз, а вступивший в законную силу приговор должен признаваться незыблемым, - рассказала недавно судья Верховного суда России Ирина Кочина в рамках 14-го совещания председателей верховных судов государств - членов Шанхайской организации сотрудничества. - К этому нужно стремиться. Однако мы живем не в идеальном мире и понимаем, что даже при самом внимательном отношении к отправлению правосудия судьи допускают ошибки". Поэтому дело проходит несколько инстанций: первую, вторую (после которой вступает в силу), третью. Возможны и дальнейшие пересмотры. Как подчеркнула Кочина, любые сомнения в необходимости именно многоступенчатой системы (а они, подчас, звучат в научной среде) беспочвенны.

Подробная информация тут: https://news.sarbc.ru/main/2019/07/04/234700.html
"Конечно, в идеале уголовное дело должно подлежать судебному рассмотрению один раз, а вступивший в законную силу приговор должен признаваться незыблемым, - рассказала недавно судья Верховного суда России Ирина Кочина в рамках 14-го совещания председателей верховных судов государств - членов Шанхайской организации сотрудничества. - К этому нужно стремиться. Однако мы живем не в идеальном мире и понимаем, что даже при самом внимательном отношении к отправлению правосудия судьи допускают ошибки". Поэтому дело проходит несколько инстанций: первую, вторую (после которой вступает в силу), третью. Возможны и дальнейшие пересмотры. Как подчеркнула Кочина, любые сомнения в необходимости именно многоступенчатой системы (а они, подчас, звучат в научной среде) беспочвенны.

Подробная информация тут: https://news.sarbc.ru/main/2019/07/04/234700.html